1 Vorwort
4 State­ments
4 Dekubi­tus­pro­phy­laxe – Eine Trend­wende?
5 Case-Manage­ment versus Wundma­nage­ment: Ergän­zung oder Ausschluss?
6 Thera­pie­op­tio­nen chroni­scher Wunden: Neues und Bewer­tes
7 Vor dem Hinter­grund fortlau­fen­der Richt­li­nien und Standard­ent­wick­lung – Wie groß ist das Problem Dekubi­tus und was wird getan?
9 Pflege­ri­sche Verord­nungs­kom­pe­tenz: Modell­pro­jekte im Rahmen des § 63 Abs. 3b SGB V
11 Techno­lo­gie­un­ter­stüt­zung in der Kommu­ni­ka­tion und Wunddo­kum­men­ta­tion: Eine sektoren­über­grei­fende Aufgabe
14 Schwer­punkt­the­men
14 Rechts­ri­si­ken in der moder­nen Wundver­sor­gung
18 Wundma­nage­ment – Eine sozial­recht­li­che und wirtschaft­li­che Bestands­auf­nahme
24 Die chroni­sche Wunde – Neue Anfor­de­run­gen an das pflege­ri­sche Wundma­nage­ment
30 Rechts­kom­pen­dium
30 BSG vom 24.9.2002 – B 3 KR 9/02 R Anspruch einer Pflege­heim­be­woh­ne­rin auf Versor­gung mit einer Wechsel­druck­ma­tratze
32 VGH Mannheim vom 8.6.2004 – 6 S 22/04 Unzurei­chende Pflege­pla­nung und ‑dokumen­ta­tion
33 OLG Karls­ruhe vom 6.9.2004 – 1 Ss 84/04 Fahrläs­sige Körper­ver­let­zung wegen unzurei­chen­der Versor­gung eines Dekubi­tus
35 BGH vom 18.3.1986 – VI ZR 215/84 Dokumen­ta­tion der Pflege­maß­nah­men zur Prophy­laxe und Thera­pie eines Dekubi­tus
37 OLG Olden­burg vom 31.1.1990 – 5 U 72/89 Gabe von Antibio­tika bei glatten Schnitt­wun­den
38 OLG Köln 18.12.1995 – 5 U 183/94 Grob fehler­hafte postope­ra­tive Wundkon­trolle
40 OLG Düssel­dorf vom 21.12.1995 – 8 U 126/94 Wundin­fek­tion nach einer opera­ti­ven Versor­gung
41 OLG Hamm vom 28.10.2002 – 3 U 200/01 Wahl der Wundbe­hand­lungs­me­thode
43 OLG Düssel­dorf vom 16.6.2004 – I‑15 U 160/03 Schadens­er­satz wegen fehlen­der Dekubi­tus­pro­phy­laxe
45 OLG Hamm vom 21.4.2009 – 26 U 151/08 Schadens­er­satz wegen fehler­haf­ter Betreu­ung bei einer schick­sal­haf­ten Entwick­lung eines Dekubi­tus