Alle Beiträge mit dem Schlagwort: G-BA

Die Versor­gung chroni­scher Wunden ist seit dem 1. Oktober 2022 durch die HKP-Richt­li­nie umfas­send neu geregelt. In der Regel dürfen nur spezia­li­sierte Pflege­dienste oder Einrich­tun­gen diese Versor­gung überneh­men.

Die Quali­täts­in­itia­tive des G‑BA wird sowohl durch die HKP-Richt­li­nie als auch durch die Rahmen­emp­feh­lung zum Ausdruck gebracht. Gemäß Häusli­cher Kranken­pfle­ge­richt­li­nie (HKP-Richt­li­nie) des Gemein­sa­men Bundesau­schus­ses (G‑BA) sollen chroni­sche oder schwer­hei­lende Wunden gemäß Leistungs­zif­fer 31a zukünf­tig nur noch von spezia­li­sier­ten Pflege­diens­ten oder spezia­li­sier­ten Einrich­tun­gen zur Wundver­sor­gung behan­delt werden.

Die Häusli­che Kranken­pflege-Richt­li­nie (HKP-Richt­li­nie) gestal­tet die Dreiecks­be­zie­hung zwischen Pflege­be­dürf­ti­gen, den ärztli­chen und pflege­ri­schen Leistungs­er­brin­gern und den Sozial­ver­si­che­rungs­trä­gern. Wichtig ist, dass die HKP-Richt­li­nie im ambulan­ten Bereich zur Anwen­dung gelangt. Zu berück­sich­ti­gen ist, dass die sozial­ver­si­che­rungs­recht­li­chen Quali­täts­pa­ra­me­ter auch Relevanz in den statio­nä­ren Sekto­ren entfal­ten können. Unsere 5 Fakten.

Perina­tal­zen­tren sind gerade in struk­tur­schwa­chen Regio­nen dünn gesät. Eine anste­hende Regelung des Gemein­sa­men Bundes­aus­schus­ses könnte jetzt für noch mehr Probleme sorgen.

Seit dem 1. Oktober 2022 soll die Versor­gung von chroni­schen Wunden gemäß Leistungs­zif­fer 31a der HKP-Richt­li­nie nur noch von spezia­li­sier­ten Pflege­diens­ten oder spezia­li­sier­ten Einrich­tun­gen zur Wundver­sor­gung, zum Beispiel den Wundzen­tren, vorge­nom­men werden dürfen.

In Zukunft sollen mehr Patien­ten Anspruch auf eine podolo­gi­sche Thera­pie haben. Dies hat der Gemein­same Bundes­aus­schuss mit Beschluss entschie­den. Hinter­grund der Entschei­dung ist eine entspre­chende Anpas­sung der Heilmit­tel-Richt­li­nie.

Trotz aller Warnun­gen von Medizi­nern hat nun auch der Bundes­rat dem Gesetz zur Sicher­heit in der Arznei­mit­tel­ver­sor­gung (GSAV) zugestimmt. Durch einen Passus dieses Geset­zes könnten Verband­mit­tel mit antisep­ti­schem Zusatz­nut­zen nicht mehr verord­net werden. Das würde eine Versor­gungs­lü­cke erzeu­gen – und könnte sich auch an anderer Stelle rächen…

Setzt sich die neue vom Kabinett einge­brachte Verband­mit­tel­de­fi­ni­tion durch, kann die Versor­gungs­qua­li­tät von Patien­ten mit chroni­schen sowie akuten Wunden gefähr­det werden. Zahlrei­che Verband­mit­tel mit antimi­kro­biel­len oder sonsti­gen der Wundhei­lung dienen­den Zusatz­wir­kun­gen würden damit künftig aus der Verord­nungs­fä­hig­keit der gesetz­li­chen Kranken­kas­sen heraus­fal­len.

Seit kurzem gelten die neuen Regelun­gen der Häusli­chen Kranken­pflege, wonach bestimmte Leistun­gen der Kompres­si­ons­the­ra­pie zulas­ten der gesetz­li­chen Kranken­ver­si­che­run­gen gehen.

Die EU-Kommis­sion hat einen Regelungs­vor­schlag vorge­legt, wonach die Bewer­tung von Arznei­mit­teln und Medizin­pro­duk­ten auf EU-Ebene erfol­gen soll. Während Befür­wor­ter den Vorschlag als Fortschritt bewer­ten, sehen Kriti­ker das hohe Niveau der Nutzen­be­wer­tung in Deutsch­land gefähr­det.