Alle Beiträge mit dem Schlagwort: Bundesgerichtshof

Eine OP geht schief mit fatalen Folgen für den Patien­ten. Der nun Schwer­be­hin­derte klagte vor Gericht gegen den Arzt – dieser habe ihn nicht richtig aufge­klärt. In seiner Entschei­dung gibt der BGH dem Patien­ten recht und zeigt auf, wie ein Aufklä­rungs­ge­spräch richtig ablau­fen muss.

Ärztli­che Zwangs­maß­nah­men sollen künftig in bestimm­ten Fällen nicht mehr nur noch in Kranken­häu­sern möglich sein. Das hat das Bundes­ver­fas­sungs­ge­richt in einem Urteil entschie­den.

Der Bundes­ge­richts­hof hat die Verur­tei­lung eines ehema­li­gen Arztes durch die Vorin­stanz bestä­tigt. Er hatte 51 Patien­ten mit Hepati­tis C angesteckt.

Weil sie sich davon eine Arbeits­ent­las­tung versprach, hat eine Pflege­rin in Franken zwei Rentne­rin­nen Insulin gespritzt. Die Frauen schweb­ten darauf­hin in Lebens­ge­fahr und kamen ins Hospi­tal.

Die designierte neue Bundes­re­gie­rung will Canna­bis­pro­dukte auch für nicht-medizi­ni­sche Zwecke legali­sie­ren. Eine entspre­chende Absichts­er­klä­rung findet sich im Koali­ti­ons­ver­trag. Wir geben eine Übersicht, und schil­dern die Pros und Contras einer Legali­sie­rung von Canna­bis.

Ein selbst­stän­di­ger Apothe­ken­be­trei­ber streckte über vier Jahre lang die Dosie­rung von Krebs-Medika­men­ten und verdiente mit diesen anschlie­ßend Millio­nen. 2018 wurde der Apothe­ker wegen der Manipu­la­tion zu 12 Jahren Gefäng­nis­strafe verur­teilt. Der BGH hat jüngst die Revision des Mannes abgelehnt und das ursprüng­li­che Urteil wegen Versto­ßes gegen die Arznei­mit­tel­richt­li­nie bestä­tigt.

Das BGH-Urteil im Fall um den Patien­ten, dessen Leben laut dem ankla­gen­den Sohn sinnlos durch künst­li­che Ernäh­rung bis zum Tod verlän­gert wurde, ist mit Spannung erwar­tet und nun gefällt worden: Der Sohn hat keinen Anspruch auf Schmer­zens­geld bekom­men, da es sich verbiete, das Leben und auch ein leidens­be­haf­te­tes Weiter­le­ben als Schaden anzuse­hen.

Der BGH steht vor einer wichti­gen und wegwei­sen­den Entschei­dung: Muss ein Münche­ner Hausarzt 40.000 Euro Schmer­zens­geld zahlen, weil er das Leben eines Patien­ten mittels PEG-Sonden­er­näh­rung sinnlos – so der Vorwurf des klagen­den Sohnes des bereits verstor­be­nen Patien­ten – verlän­gert hat? Rechts­an­walt Prof. Volker Großkopf erklärt, welche Schlüsse aus diesem Fall gezogen werden können.

Eine Hebamme hatte in mindes­tens sieben Fällen werden­den Müttern heimlich Heparin verab­reicht. Nur durch recht­zei­ti­ges Eingrei­fen des Ärzte­teams kam keine der Frauen zu Tode. Der BGH verwarf nun ihre Revision gegen das bereits verhängte Urteil von 15 Jahren Haft.

Mit Spannung wurde das Urteil des Bundes­ge­richts­ho­fes (BGH) im Fall um die Löschung eines Ärzte­pro­fils auf der Platt­form jameda erwar­tet.