Alle Beiträge mit dem Schlagwort: Behandlungsfehler

Eine Patien­tin aus einer Klinik für Neuro­chir­ur­gie wacht nach einer Opera­tion mit einer Querschnitts­läh­mung auf. Vor Gericht begehrt sie von den Verant­wort­li­chen Schadens­er­satz. Der Bundes­ge­richts­hof hat sich dem Fall angenom­men und jetzt entschie­den.

Durch einen ärztli­chen Behand­lungs­feh­ler fällt ein Patient ins Wachkoma und ist fortan stark pflege­be­dürf­tig. Um den Mann adäquat versor­gen zu können, lässt seine Mutter ein behin­der­ten­ge­rech­tes Haus bauen. Die Kosten sollen die verant­wort­li­chen Ärzte zahlen. Doch ist das möglich?

Über 6.400 Versi­cherte melde­ten 2024 Behand­lungs­feh­ler – die Dunkel­zif­fer dürfte erheb­lich höher ausfal­len. Die TK sieht sieht die Gründe dafür im System und fordert eine Melde­pflicht.

Ein schwerst­be­hin­der­tes Kind erhält nach fehler­haf­ter ärztli­cher Behand­lung im Vorfeld seiner Geburt ein Schmer­zens­geld in Höhe von 720.000 Euro. Das Oberlan­des­ge­richt Frank­furt am Main hat die Entschei­dung des Landge­richts bestä­tigt und die groben Behand­lungs­feh­ler der Ärzte hervor­ge­ho­ben.

Ein fataler Behand­lungs­feh­ler: Eine Frau stirbt nach einer Routine-OP, weil Ärztin­nen angeb­lich auf Anwei­sung destil­lier­tes Wasser als Spüllö­sung nutzten. Laut Gericht hätten sie ihre Remons­tra­ti­ons­pflicht erfül­len müssen.

Ein Klinik­feh­ler mit fatalen Folgen: Eine Frau erlitt ein Cauda-equina-Syndrom, doch die Opera­tion erfolgte zu spät. Jetzt klagte sie – und bekam vor Gericht Recht.

Im Jahr 2023 hat der Medizi­ni­sche Dienst (MD) Bund 2.679 Behand­lungs­feh­ler festge­stellt, die Ursache für Patien­ten­schä­den waren. Insge­samt leistete er 12.438 fachärzt­li­che Gutach­ten. Bei 151 der Schäden handelte es sich um sogenannte „Never Events“, die niemals passie­ren dürften und sicher zu verhin­dern gewesen wären. Der Dienst fordert eine Melde­pflicht für derar­tige Vorfälle.

Wegen einer angeb­lich fehler­haf­ten Behand­lung will ein Patient Schadens­er­satz und droht mit seinem Anwalt. Wie sollten Pflegende mit einer solchen Situa­tion am besten umgehen?

Im vorlie­gen­den Fall befasste sich der Bundes­ge­richts­hof (BGH) in seiner Entschei­dung vom 14.11.2023 (AZ: VI ZR 244/21) mit einem Patien­ten­sturz und der Frage bezüg­lich der Schutz­pflicht von Kranken­häu­sern gegen­über ihren Patien­ten. Die Kläger sind die Erben einer verstor­be­nen Patien­tin, die im Dezem­ber 2008 in einem Kranken­haus behan­delt wurde. Sie machen Ansprü­che auf Schadens­er­satz wegen nicht ergrif­fe­ner Schutz­maß­nah­men während der Mittags­mahl­zeit geltend.

Ein Außen­band­riss wird Andreas V. als Jugend­li­chem zum Verhäng­nis. Wegen eines Behand­lungs­feh­lers wird sein Fuß defor­miert und wächst nicht weiter. 40 Jahre später kämpft er noch immer mit den Proble­men. Ergeb­nis davon ist auch eine chroni­sche Wunde. Mittler­weile weigert sich der Haftpflicht­ver­si­che­rer des Kranken­hau­ses Kosten für die Behand­lung, die Andreas V. dringend braucht, zu überneh­men. Sein Rechts­an­walt erkennt darin eine unerklär­li­che Rechts­ver­let­zung.