Behandlungsfehler

Vergangene Woche kam es in der Klinik am Eichert in Göppingen zu einem tragischen Zwischenfall: Sechs Patienten wurden von der zuständigen Krankenpflegerin mit einer falschen Infusion behandelt, zwei von ihnen verstarben noch in derselben Nacht.

Die Krankenversicherung macht den Patienten bei der Abwicklung der Kostenerstattung auf einen Behandlungsfehler aufmerksam - darf sie das?

Bei einem Patienten wurde in einem weiterbehandelnden Krankenhaus ein bösartiger Tumorbefund diagnostiziert. Dieser Befund wurde der behandelnden Hausärztin mitgeteilt – eine Informationsweitergabe an den Patienten erfolgte nicht. War sie dazu verpflichtet? Mit dieser Frage hat sich der Bundesgerichtshof auseinandergesetzt.

Die Unabhängige Patientenberatung Deutschlands (UPD) hat im letzten Jahr deutlich mehr Beratungen mit ratsuchenden Patienten durchgeführt als im Vorjahr. Fragen entstehen insbesondere zum Thema Krankengeld und Behandlungsfehler.

Nachdem die Behandlungsfehler-Statistik des MDK veröffentlicht worden ist, hat die Reaktion seitens der Deutschen Krankenhausgesellschaft (DKG) nicht lange auf sich warten lassen.

„Vom im Körper vergessenen Tupfer bis hin zu Verwechslungen von Patienten und falschen Eingriffen“ – Fehler passieren leider auch in der medizinischen Behandlung. Das bestätigt die jetzt veröffentlichte Behandlungsfehlerstatistik des MDK.

Der Durchgangsarzt (D-Arzt) ist ein Facharzt für „Orthopädie und Unfallchirurgie (mit der Zusatzbezeichnung „Spezielle Unfallchirurgie“)“ oder für „Chirurgie mit Schwerpunkt Unfallchirurgie“, der von den Trägern der Gesetzlichen Unfallversicherung durch öffentlich-rechtlichen Vertrag zum D-Arzt bestellt wurde. Er hat die Aufgabe, nach Arbeits- und Wegeunfällen über den weiteren Therapieverlauf zu bestimmen und zu entscheiden, welche Fachärzte anderer Fachrichtungen gegebenenfalls hinzugezogen werden, ob er den Patienten in eigener Behandlung behält oder welche Nachschautermine er – bei Weiterbehandlung durch einen anderen Arzt – durchführt (sog. Entscheidung über das „Ob“ und „Wie“ der Heilbehandlung).

Ein Kind kam 45 Minuten zu spät zur Welt und erlitt aufgrund einer Sauerstoffunterversorgung schwere Hirnschäden. Der behandelnde Arzt wurde auf 400.000 Euro Schadensersatz verklagt, das Oberlandesgericht Hamm hat über diesen Fall entschieden.

Obwohl bei dem Patienten ein grober Behandlungsfehler festgestellt werden konnte, bleibt das Klagebegehren auf Schadensersatz erfolglos – er hatte sich nicht an die ärztlichen Empfehlungen gehalten.