Alle Beiträge mit dem Schlagwort: Arzneimittelversorgung

Eine Apothe­ke­rin aus Herne stellte in einem Super­markt für die Kunden eine Sammel­box für Rezepte auf, um die Arznei­mit­tel zu den Kunden nach Hause liefern zu lassen. Das Oberver­wal­tungs­ge­richt NRW hat dem Betrei­ben nun ein Ende gesetzt.

Für zahlrei­che neue Medika­mente wurde die Zulas­sung beantragt, welche die Thera­pie­mög­lich­kei­ten für einige Patien­ten­grup­pen verbes­sern könnten. Darun­ter befin­den sich Mittel für die Krebs­the­ra­pie sowie neue Antibio­tika und Orphan Drugs.

Die Arznei­mit­tel­aus­ga­ben lagen 2016 bei rund 38,5 Milli­ar­den Euro. Es wurden insge­samt mehr, aber vor allem auch teurere Arznei­mit­tel gegen­über dem Vorjahr verord­net. Grund dafür war die starke Kosten­stei­ge­rung bei den patent­ge­schütz­ten Wirkstof­fen, erklärt der Heraus­ge­ber des kürzlich veröf­fent­lich­ten Arznei­ver­ord­nungs-Reports 2017, Prof. Ulrich Schwabe.

Die Ad-hoc-Kommis­sion Nutzen­be­wer­tung der Arbeits­ge­mein­schaft der Wissen­schaft­li­chen Medizi­ni­schen Fachge­sell­schaf­ten (AWMF) fordert in einem Positi­ons­pa­pier zur frühen Nutzen­be­wer­tung neuer Arznei­mit­tel, die Metho­dik der Bewer­tung zu erwei­tern. Es sei wichtig, das patien­ten­re­le­vante Outcome stärker einzu­be­zie­hen und damit zu einem wichti­gen Krite­rium der Bestim­mung eines Zusatz­nut­zens werden zu lassen.

Der Koali­ti­ons­aus­schuss konnte sich bisher nicht auf ein Verbot des Versand­han­dels verschrei­bungs­pflich­ti­ger Arznei­mit­tel einigen. Laut einer Umfrage des vdek gebe es ohnehin keine Existenz­be­dro­hung ortsna­her Apothe­ken. Georg Nüsslein und Maria Michalk setzen sich dennoch für das Verbot ein, sie sehen die Arznei­mit­tel­ver­sor­gung durch Apothe­ken vor Ort bedroht.

Mehrere Zivil­ge­sell­schaft­li­che Organi­sa­tio­nen, darun­ter „Ärzte der Welt“, reich­ten gestern beim Europäi­schen Patent­amt Einspruch gegen ein Patent auf den Wirkstoff Sofos­bu­vir ein. Mit einem Preis von rund 20.000 Euro pro Packung gilt Sofos­bu­vir als eines der teuers­ten Medika­mente überhaupt.

Die Regie­rungs­ko­ali­tion hat entschie­den, dass Arznei­mit­tel­preise auch weiter­hin trans­pa­rent und öffent­lich zugäng­lich bleiben. Als „sinnvoll und notwen­dig für das deutsche Gesund­heits­we­sen“, beschreibt Martin Litsch vom AOK-Bundes­ver­ban­des diese Entschei­dung der Koali­ti­ons­frak­tio­nen. Das Problem der Mondpreis­po­li­tik ist damit noch nicht gelöst.

Im Oktober erklärte der Europäi­sche Gerichts­hof (EuGH) die in Deutsch­land geltende Arznei­mit­tel­preis­bin­dung für verschrei­bungs­pflich­tige Medika­mente des Versand­han­dels für rechts­wid­rig. Montgo­mery, Präsi­dent der Bundes­ärz­te­kam­mer, äußerte sich nun dazu und sieht die Neure­ge­lung äußerst kritisch.

Die Bundes­ärz­te­kam­mer (BÄK) und die Arznei­mit­tel­kom­mis­sion der deutschen Ärzte­schaft (AkdÄ) befür­wor­ten das Vorha­ben der Bundes­re­gie­rung, schwer kranke Patien­ten künftig auf Kosten der gesetz­li­chen Kranken­ver­si­che­rung mit canna­bi­no­id­hal­ti­gen Arznei­mit­teln zu versor­gen.

Licht und Schat­ten liegen aus Sicht der Kassen­ärzt­li­chen Bundes­ver­ei­ni­gung (KBV) eng zusam­men beim Referen­ten­ent­wurf eines Geset­zes zur Stärkung der Arznei­mit­tel­ver­sor­gung (AM-VSG).